150 Diskussionsthemen für Schule, Uni und Freunde (2026)

Marcus unterrichtet eine achte Klasse in Politik. Jeden Freitag lässt er seine Schülerinnen und Schüler zehn Minuten lang debattieren. Im ersten Monat klappte das überhaupt nicht. Auf „Ist Umweltverschmutzung schlecht?“ nickten dreißig Köpfe. Auf „Sollten Menschen nett sein?“ kam keine Antwort. Dann versuchte er es mit „Diese Kammer würde Hausaufgaben durch einen längeren Schultag ersetzen“. Noch bevor er den Satz zu Ende gelesen hatte, redete die halbe Klasse aufgeregt durcheinander.

Nicht die Klasse hatte sich verändert. Es lag am Thema. Ein gutes Diskussionsthema hat zwei Positionen, die vernünftige Menschen vertreten können. Außerdem ist es so formuliert, dass beide Seiten wissen, worüber sie streiten. Bei einem schlechten Thema ist die Antwort offensichtlich oder die Frage so vage, dass sich kaum sinnvoll darüber sprechen lässt.

Hier findest du 150 Diskussionsthemen, die diesen Test bestehen, sortiert nach Alter und Themenbereich. Es gibt einfache Debattenthemen für den Einstieg, kontroverse Streitfragen für Oberstufe und Uni sowie lustige Themen, wenn du einfach eine Runde ins Gespräch bringen willst. Mit (Einsteiger) markierte Themen eignen sich besonders für die erste Debatte. Nach der Liste folgen eine Übersicht passender Debattenformate, ein 15-Minuten-Plan zur Vorbereitung und eine Möglichkeit, jedes Thema mit KI-Debattierenden zu üben. Du schreibst lieber, statt zu sprechen? Unsere Themen für Erörterungen enthalten zu jedem Bereich beispielhafte Thesen für beide Seiten.

So findest du eine gute Streitfrage

Vor der Liste kommt ein kurzer Themencheck. Wenn du später eigene Fragen formulieren willst, helfen dir diese vier Kriterien, aus einer bloßen Behauptung eine echte Debatte zu machen.

Beide Seiten sind vertretbar

Der beste Test: Fällt dir für jede Seite eine kluge, gut informierte Person ein, die sie vertreten könnte? „Sollten Schulen Lesen unterrichten?“ fällt durch. „Sollten Schulen Finanzbildung statt einer zweiten Fremdsprache unterrichten?“ besteht den Test. Für beide Antworten lassen sich gute Gründe finden.

Wenn eine Position nur von einem Bösewicht aus einem Comic vertreten werden könnte, such dir ein anderes Thema. Sonst wird die Debatte zur Falle für das Team, das diese Seite übernehmen muss.

Es geht um Werte oder Entscheidungen, nicht um Tatsachen

„Erwärmt sich die Erde?“ ist eine Tatsachenfrage, auf die die Wissenschaft eine Antwort gibt. Wer sie zur Debatte stellt, vermittelt den Eindruck, Belege seien bloß Meinungen. „Sollten reiche Länder ärmere Länder dafür bezahlen, ihre Emissionen zu senken?“ ist dagegen eine politische Frage. Fakten sind dabei wichtig, doch die Antwort hängt auch von Werten, Kosten und Zielkonflikten ab.

Gute Streitfragen zielen meist auf eines von drei Dingen: Sollten wir etwas tun (Entscheidung), ist etwas besser oder schlechter (Werturteil) oder würde etwas funktionieren (Prognose)?

Die Formulierung ist klar und konkret

„Technologie ist schlecht“ ist zu allgemein. Schlecht für wen? Welche Technologie? Anders ist es bei „Diese Kammer würde Smartphones für Kinder unter 14 Jahren während des Schultags verbieten“. Jetzt ist klar, wer betroffen wäre, was sich ändern würde und wann.

Achte auch auf wertende Begriffe. „Sollten wir der grausamen Praxis von Zoos ein Ende setzen?“ gibt die Antwort praktisch vor. „Diese Kammer würde Zoos schließen“ lässt beiden Teams Raum für Argumente.

Nutze die Formulierung „Diese Kammer würde ...“

Im Debattensport gibt es feste Formulierungen, die du gut übernehmen kannst:

• Diese Kammer würde (THW): schlägt eine Veränderung vor. „Diese Kammer würde Hausaufgaben verbieten.“
• Diese Kammer glaubt (THBT): stellt eine Wertung zur Debatte. „Diese Kammer glaubt, dass soziale Medien mehr schaden als nützen.“
• Diese Kammer bedauert (THR): bewertet eine Entwicklung im Rückblick. „Diese Kammer bedauert den Aufstieg der Influencer-Kultur.“

So wird deutlich, wer was beweisen muss. Wer eine Veränderung vorschlägt, muss zeigen, warum sie sich lohnt. Wie du aus einer Streitfrage eine überzeugende Rede machst, erfährst du in unserem Ratgeber Richtig debattieren.

Einfache Diskussionsthemen für die Mittelstufe

Kurz, konkret und nah am Alltag der Jugendlichen. Ideal für 11- bis 14-Jährige und für alle, die zum ersten Mal debattieren.

1. Diese Kammer würde Hausaufgaben durch einen längeren Schultag ersetzen. (Einsteiger)
2. Diese Kammer würde Schülerinnen und Schüler ihre Plätze im Klassenraum selbst wählen lassen. (Einsteiger)
3. Diese Kammer glaubt, dass Schuluniformen mehr nützen als schaden. (Einsteiger)
4. Diese Kammer würde ungesunde Snacks aus den Verkaufsautomaten an Schulen verbannen.
5. Diese Kammer glaubt, dass Katzen die besseren Haustiere sind als Hunde. (Einsteiger)
6. Diese Kammer würde die Pausen verlängern und die Mittagspause verkürzen.
7. Diese Kammer würde Handys in der Mittagspause erlauben, aber nicht im Unterricht.
8. Diese Kammer glaubt, dass Videospiele gut für Kinder sind.
9. Diese Kammer würde jeder Klasse ein Tier anvertrauen, um das sich die Kinder kümmern.
10. Diese Kammer würde Schülerinnen und Schüler ihre Lehrkräfte einmal pro Halbjahr bewerten lassen.
11. Diese Kammer glaubt, dass die Sommerferien zu lang sind.
12. Diese Kammer würde alle Schülerinnen und Schüler verpflichten, ein Musikinstrument zu lernen.
13. Diese Kammer glaubt, dass Kinder für Hausarbeit bezahlt werden sollten.

Debattenthemen für die Oberstufe

Hier wird es anspruchsvoller. Diese Streitfragen eignen sich für Jugendliche zwischen 14 und 18 Jahren und bieten genug Stoff für eigene Recherchen.

14. Diese Kammer würde das Wahlalter auf 16 Jahre senken. (Einsteiger)
15. Diese Kammer würde Smartphones während des gesamten Schultags verbieten. (Einsteiger)
16. Diese Kammer würde soziales Engagement zur Voraussetzung für den Schulabschluss machen.
17. Diese Kammer glaubt, dass standardisierte Tests bei der Hochschulzulassung freiwillig sein sollten.
18. Diese Kammer würde weiterführende Schulen frühestens um 9 Uhr beginnen lassen.
19. Diese Kammer würde Schülerinnen und Schüler für gute Noten bezahlen.
20. Diese Kammer glaubt, dass eine Viertagewoche an Schulen das Lernen verbessern würde.
21. Diese Kammer würde 16-Jährige ohne besondere Genehmigung arbeiten lassen.
22. Diese Kammer würde Finanzbildung zum Pflichtfach für den Schulabschluss machen. (Einsteiger)
23. Diese Kammer glaubt, dass soziale Medien Jugendlichen mehr schaden als nützen.
24. Diese Kammer würde bis zum Alter von 16 Jahren auf Schulnoten verzichten.
25. Diese Kammer würde ein Orientierungsjahr vor dem Studium zum Regelfall machen.
26. Diese Kammer glaubt, dass Schülerinnen und Schüler KI für Hausaufgaben nutzen dürfen sollten.

Du möchtest sehen, wie beide Seiten eines solchen Themas argumentieren, bevor deine Klasse selbst debattiert?

Diskussionsthemen für Studium und Universität

Abstrakter, anspruchsvoller und oft kontroverser. Diese Themen passen zu Debattierclubs, Seminaren und allen, die gern ernsthaft über Ideen streiten. Für jede Frage gibt es gute Argumente auf beiden Seiten.

27. Diese Kammer würde das Studium an staatlichen Hochschulen gebührenfrei machen.
28. Diese Kammer glaubt, dass Eliteuniversitäten Kinder ehemaliger Studierender bei der Zulassung nicht bevorzugen sollten. (Einsteiger)
29. Diese Kammer würde ein bedingungsloses Grundeinkommen einführen.
30. Diese Kammer würde eine Wahlpflicht einführen.
31. Diese Kammer würde das US-Wahlleutegremium abschaffen.
32. Diese Kammer glaubt, dass Kernenergie im Kampf gegen den Klimawandel unverzichtbar ist.
33. Diese Kammer würde Cannabis für Erwachsene landesweit legalisieren.
34. Diese Kammer würde Vorstandsgehälter auf ein festes Vielfaches des mittleren Beschäftigtengehalts begrenzen.
35. Diese Kammer glaubt, dass Triggerwarnungen in Hochschulseminaren mehr nützen als schaden.
36. Diese Kammer würde politische Werbung in sozialen Medien verbieten.
37. Diese Kammer würde die Amtszeit von Richterinnen und Richtern am Obersten Gerichtshof der USA begrenzen.
38. Diese Kammer glaubt, dass sich ein Studienabschluss für die meisten finanziell nicht mehr lohnt. (Einsteiger)
39. Diese Kammer würde Studierende verpflichten, jedes Jahr einen Kurs außerhalb ihres Hauptfachs zu belegen.

Diskussionsthemen zu Technik und KI

Dieser Themenbereich ist in den letzten Jahren besonders stark gewachsen. Auf viele Fragen gibt es noch keine eindeutige Antwort, was sie ideal zum Üben macht.

40. Diese Kammer glaubt, dass KI mehr Arbeitsplätze schaffen als vernichten wird. (Einsteiger)
41. Diese Kammer würde eine Kennzeichnung für alle KI-generierten Bilder und Videos vorschreiben.
42. Diese Kammer würde Gesichtserkennung im öffentlichen Raum verbieten.
43. Diese Kammer glaubt, dass Kinder unter 13 Jahren keine Konten in sozialen Medien haben sollten. (Einsteiger)
44. Diese Kammer würde Betreiber sozialer Medien für schädliche Inhalte rechtlich verantwortlich machen.
45. Diese Kammer würde die Entwicklung der leistungsfähigsten KI-Modelle vorübergehend stoppen.
46. Diese Kammer glaubt, dass selbstfahrende Autos auf allen öffentlichen Straßen zugelassen werden sollten.
47. Diese Kammer würde Nutzerinnen und Nutzern ein Recht einräumen, aus Suchmaschinenergebnissen gelöscht zu werden.
48. Diese Kammer glaubt, dass KI-Kunst echte Kunst ist.
49. Diese Kammer würde Unternehmen besteuern, die Beschäftigte durch Automatisierung ersetzen.
50. Diese Kammer glaubt, dass Homeoffice für die Gesellschaft besser ist als Büroarbeit.
51. Diese Kammer würde personalisierte Werbung verbieten.
52. Diese Kammer glaubt, dass Kryptowährungen mehr schaden als nützen.

Diskussionsthemen rund um Schule und Bildung

Hier geht es um die Schule selbst. Dazu haben Jugendliche meist eine klare Meinung. Umso besser lässt sich üben, eine Meinung mit Argumenten zu begründen.

53. Diese Kammer würde Hausaufgaben in der Grundschule abschaffen. (Einsteiger)
54. Diese Kammer würde Noten durch schriftliches Feedback ersetzen.
55. Diese Kammer glaubt, dass die Bezahlung von Lehrkräften von den Leistungen ihrer Klassen abhängen sollte.
56. Diese Kammer würde Programmieren statt einer zweiten Fremdsprache unterrichten.
57. Diese Kammer würde Schulen mit getrenntem Unterricht für Mädchen und Jungen verbieten.
58. Diese Kammer glaubt, dass Online-Unterricht den Präsenzunterricht vollständig ersetzen kann.
59. Diese Kammer würde Schülerinnen und Schüler einen Teil des Lehrplans selbst gestalten lassen. (Einsteiger)
60. Diese Kammer würde Philosophie in der Oberstufe zum Pflichtfach machen.
61. Diese Kammer würde Prüfungen durch eine fortlaufende Leistungsbewertung ersetzen.
62. Diese Kammer glaubt, dass Schulen Kochen und grundlegende Alltagsfertigkeiten unterrichten sollten. (Einsteiger)
63. Diese Kammer würde alle Schulbücher kostenlos und digital bereitstellen.
64. Diese Kammer würde Handys in Prüfungen als zugelassene Hilfsmittel erlauben.
65. Diese Kammer glaubt, dass Schulen vermitteln sollten, wie man gut argumentiert.

Diskussionsthemen zu Umwelt und Klima

Hier sollten Entscheidungen und Werte im Mittelpunkt stehen. Nicht die wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Klimawandel sind strittig, sondern die Frage, was wir daraus machen.

66. Diese Kammer würde Einwegplastik verbieten. (Einsteiger)
67. Diese Kammer würde den öffentlichen Nahverkehr in Städten kostenlos machen.
68. Diese Kammer würde Fleisch besteuern, um Emissionen zu senken.
69. Diese Kammer glaubt, dass Unternehmen im Kampf gegen den Klimawandel mehr Verantwortung tragen als Einzelpersonen.
70. Diese Kammer würde Privatjets verbieten.
71. Diese Kammer würde Zoos schließen. (Einsteiger)
72. Diese Kammer glaubt, dass reiche Länder für Klimaschäden in ärmeren Ländern zahlen sollten.
73. Diese Kammer würde Autos aus Innenstädten verbannen.
74. Diese Kammer glaubt, dass Kernenergie besser ist, als allein auf Solar- und Windenergie zu setzen.
75. Diese Kammer würde neue Öl- und Gasbohrungen stoppen.
76. Diese Kammer würde Solaranlagen auf allen Neubauten vorschreiben.
77. Diese Kammer glaubt, dass Fast Fashion ähnlich wie Tabak besteuert werden sollte. (Einsteiger)

Ethische und philosophische Streitfragen

Diese Fragen eignen sich für Lincoln-Douglas-Debatten und für alle, die gern über Grundsätze diskutieren. Einfache Antworten gibt es nicht. Genau das macht sie interessant.

78. Diese Kammer glaubt, dass Lügen manchmal richtig ist. (Einsteiger)
79. Diese Kammer glaubt, dass der Zweck die Mittel heiligt.
80. Diese Kammer würde Menschen erlauben, ihre eigenen Organe zu verkaufen.
81. Diese Kammer glaubt, dass Tiere eigene Rechte haben sollten.
82. Diese Kammer glaubt, dass Privatsphäre wichtiger ist als Sicherheit.
83. Diese Kammer würde freiwillige Sterbehilfe für todkranke Erwachsene erlauben.
84. Diese Kammer glaubt, dass Menschen moralisch verpflichtet sind zu spenden.
85. Diese Kammer glaubt, dass der freie Wille eine Illusion ist.
86. Diese Kammer würde ein glückliches Leben einem sinnerfüllten Leben vorziehen. (Einsteiger)
87. Diese Kammer glaubt, dass Fleischessen moralisch falsch ist.
88. Diese Kammer würde versuchte Straftaten genauso hart bestrafen wie vollendete.
89. Diese Kammer glaubt, dass man vor der besten Freundin oder dem besten Freund niemals ein Geheimnis haben sollte. (Einsteiger)

Bei Grundsatzfragen lernst du oft mehr von kritischen Nachfragen als von Zustimmung. Versuche, eine dieser Positionen gegen eine Figur zu verteidigen, die gezielt Schwachstellen in deiner Argumentation sucht:

Diskussionsthemen zu Wirtschaft und Arbeit

Gut geeignet für den Wirtschaftsunterricht, Team-Workshops und alle, die schon einmal in einem Meeting saßen, das auch eine E-Mail hätte sein können.

90. Diese Kammer würde die Viertagewoche einführen. (Einsteiger)
91. Diese Kammer würde unbezahlte Praktika verbieten.
92. Diese Kammer glaubt, dass Beschäftigte im Homeoffice genauso bezahlt werden sollten wie Beschäftigte im Büro. (Einsteiger)
93. Diese Kammer würde die Gehälter aller Beschäftigten innerhalb eines Unternehmens offenlegen.
94. Diese Kammer würde den Mindestlohn auf ein existenzsicherndes Niveau anheben.
95. Diese Kammer glaubt, dass die Kultur ständiger Selbstoptimierung mehr schadet als nützt.
96. Diese Kammer würde nachvertragliche Wettbewerbsverbote abschaffen.
97. Diese Kammer glaubt, dass Start-ups der bessere erste Arbeitgeber sind als Großunternehmen.
98. Diese Kammer würde Beschäftigte über ihre Führungskräfte abstimmen lassen.
99. Diese Kammer glaubt, dass Trinkgeld abgeschafft werden sollte. (Einsteiger)
100. Diese Kammer würde Beschäftigten Sitze im Aufsichtsrat geben.
101. Diese Kammer glaubt, dass Milliardäre gut für die Wirtschaft sind.

Diskussionsthemen zu Gesellschaft und Kultur

Die breiteste Kategorie: Medien, Städte, Prominente und Alltag. Kontroversere Fragen sind hier als politische Entscheidungen formuliert, damit beide Seiten über Folgen sprechen, statt die Identität von Menschen infrage zu stellen.

102. Diese Kammer glaubt, dass Prominente eine Vorbildfunktion erfüllen müssen. (Einsteiger)
103. Diese Kammer bedauert den Aufstieg der Influencer-Kultur.
104. Diese Kammer würde Reality-TV verbieten.
105. Diese Kammer würde ein verpflichtendes Gesellschaftsjahr einführen.
106. Diese Kammer glaubt, dass Cancel Culture mehr schadet als nützt.
107. Diese Kammer würde Werbung verbieten, die sich an Kinder richtet.
108. Diese Kammer glaubt, dass Museen Kulturgüter an ihre Herkunftsländer zurückgeben sollten.
109. Diese Kammer würde den Wahltag zum gesetzlichen Feiertag machen. (Einsteiger)
110. Diese Kammer glaubt, dass das Leben in der Stadt besser ist als auf dem Land. (Einsteiger)
111. Diese Kammer würde touristische Besuche in überfüllten historischen Innenstädten beschränken.
112. Diese Kammer glaubt, dass Nachrichtenmedien vor Wahlen keine Umfragewerte veröffentlichen sollten.
113. Diese Kammer glaubt, dass Mieten besser ist als Wohneigentum.

Diskussionsthemen zu Gesundheit und Sport

Sportthemen sind ein Geheimtipp für Debattenmuffel. Wer behauptet, sich nicht für Politik zu interessieren, hat zum Thema Schiedsrichterentscheidungen oft eine sehr klare Meinung.

114. Diese Kammer würde zuckerhaltige Getränke an Schulen verbieten. (Einsteiger)
115. Diese Kammer würde Kopfbälle im Jugendfußball verbieten.
116. Diese Kammer glaubt, dass E-Sport echter Sport ist. (Einsteiger)
117. Diese Kammer würde leistungssteigernde Mittel im Profisport unter ärztlicher Aufsicht erlauben.
118. Diese Kammer würde Studierende im Hochschulsport wie Angestellte bezahlen.
119. Diese Kammer würde Boxen verbieten.
120. Diese Kammer glaubt, dass der Videobeweis den Sport verschlechtert hat.
121. Diese Kammer würde ungesunde Lebensmittel besteuern.
122. Diese Kammer würde Sportunterricht ab 14 Jahren zum Wahlfach machen.
123. Diese Kammer glaubt, dass sich die Ausrichtung Olympischer Spiele finanziell nicht lohnt.
124. Diese Kammer würde Kalorienangaben auf jeder Restaurantkarte vorschreiben.
125. Diese Kammer glaubt, dass Teilnahmeurkunden mehr schaden als nützen. (Einsteiger)

Lustige Diskussionsthemen

Lockere Streitfragen zum Aufwärmen, für den Spieleabend oder den letzten Schultag. Unterschätze sie nicht: Wer ein albernes Thema überzeugend vertritt, trainiert dieselben Fähigkeiten wie bei einer ernsten Debatte, nur ohne Angst vor einer „falschen“ Meinung.

126. Diese Kammer glaubt, dass ein Hotdog ein Sandwich ist. (Einsteiger)
127. Diese Kammer glaubt, dass Ananas auf Pizza gehört. (Einsteiger)
128. Diese Kammer glaubt, dass Müsli eine Suppe ist.
129. Diese Kammer würde „Allen antworten“ bei E-Mails abschaffen.
130. Diese Kammer glaubt, dass das Toilettenpapier vorne über die Rolle hängen sollte, nicht hinten herunter. (Einsteiger)
131. Diese Kammer glaubt, dass das Frühstück die am meisten überschätzte Mahlzeit des Tages ist.
132. Diese Kammer glaubt, dass ein Strohhalm zwei Löcher hat.
133. Diese Kammer würde alle Meetings durch Sprachnachrichten ersetzen.
134. Diese Kammer glaubt, dass kalte Pizza ein akzeptables Frühstück ist.
135. Diese Kammer glaubt, dass Drachen bessere Haustiere wären als Einhörner.
136. Diese Kammer würde Mittagsschlaf für Erwachsene zur Pflicht machen.
137. Diese Kammer glaubt, dass Socken in Sandalen eine legitime Modeentscheidung sind.
138. Diese Kammer würde das Wort „buchstäblich“ verbieten.

Du willst sehen, wie ernst KI-Debattierende selbst die absurdeste Frage nehmen können? Dann gib ihnen diese:

„Würdest du lieber ...?“: Fragen zum Kennenlernen

Das sind keine formellen Streitfragen, aber ein guter Einstieg für eine neue Klasse, ein Team oder eine Tischrunde. Jede Frage verlangt eine Entscheidung und eine Begründung. Genau daraus entsteht ein Argument. Lass alle ihre Wahl in dreißig Sekunden verteidigen.

139. Würdest du lieber fliegen können oder unsichtbar sein? (Einsteiger)
140. Würdest du lieber ohne Musik oder ohne Filme leben? (Einsteiger)
141. Würdest du lieber die Zukunft kennen oder die Vergangenheit ändern können?
142. Wärst du lieber der lustigste oder der klügste Mensch im Raum?
143. Würdest du lieber 100 Jahre in der Vergangenheit oder 100 Jahre in der Zukunft leben?
144. Hättest du lieber unbegrenzt Zeit oder unbegrenzt Geld?
145. Würdest du lieber immer die Wahrheit sagen müssen oder niemals belogen werden?
146. Wärst du lieber berühmt oder reich, ohne dass es jemand weiß? (Einsteiger)
147. Würdest du lieber jede Sprache sprechen oder jedes Instrument spielen können?
148. Hättest du lieber einen schlecht bezahlten Traumjob oder einen langweiligen, gut bezahlten Job?
149. Hättest du für dein Leben lieber eine Zurückspul- oder eine Pausentaste?
150. Würdest du lieber einen Monat auf dein Handy oder eine Woche auf deinen Geschmackssinn verzichten?

Welches Debattenformat passt zum Thema?

Dasselbe Thema kann je nach Format ganz anders verlaufen. Eine Wertefrage wie „Darf man jemals lügen?“ braucht Raum für philosophische Argumente und kritische Nachfragen. Ein aktueller Vorschlag wie ein Smartphoneverbot eignet sich dagegen für eine allgemein verständliche Debatte vor Publikum. Diese Übersicht hilft bei der Auswahl:

Falls du die Formate noch nicht kennst, findest du in unserem Ratgeber Richtig debattieren eine kurze Erklärung zu jedem.

Jedes Thema in 15 Minuten vorbereiten

Für Debatten im Unterricht bleibt oft wenig Vorbereitungszeit. Dieser Plan funktioniert für fast alle Themen auf der Liste. Lena, eine Studentin im ersten Semester, hat ihn vor ihrem Seminar für „Diese Kammer würde die Viertagewoche einführen“ genutzt.

Minute 0 bis 3: die Streitfrage klären

Schreib die Streitfrage in einem Satz auf und definiere zwei oder drei Schlüsselbegriffe. Lena legte fest, dass „Viertagewoche“ 32 Stunden bei gleichem Gehalt bedeutet, nicht 40 Stunden verteilt auf vier Tage. Diese Entscheidung prägte ihre gesamte Argumentation. Weil sie die Definition gleich zu Beginn nannte, konnte die Gegenseite die Bedingungen später nicht einfach ändern.

Minute 3 bis 8: beide Seiten sammeln

Notiere die drei stärksten Argumente für deine Seite und die drei stärksten dagegen. Falls du feststeckst, liefert dir der KI-Argumente-Generator erste Ideen für beide Positionen. Überprüfe sie anschließend selbst. Auf Lenas Pro-Liste standen Produktivität pro Stunde, Personalgewinnung und Wohlbefinden. Dagegen sprachen die Erreichbarkeit für Kunden, Berufe mit festen Präsenzzeiten und die Kosten für kleine Unternehmen.

Wer sich auch mit den besten Argumenten der Gegenseite auseinandersetzt, betreibt sogenanntes Steelmanning. Mehr dazu erfährst du in unserem Leitfaden zum Steelmanning.

Minute 8 bis 12: zwei Argumente ausarbeiten

Wähle deine zwei stärksten Punkte. Formuliere für jeden eine Behauptung, eine Begründung, ein Beispiel und die entscheidende Folge. Zwei gut entwickelte Argumente sind stärker als fünf oberflächliche. Lena strich das Wohlbefinden, weil es ihr zu ungenau erschien. Sie konzentrierte sich auf Produktivität und Personalgewinnung, für die sie konkrete Beispiele hatte.

Minute 12 bis 15: Antworten vorbereiten

Nimm das stärkste Argument der Gegenseite und beantworte es in einem Satz. Lena erwartete den Einwand „Unsere Kunden brauchen uns an fünf Tagen pro Woche“. Ihre Antwort: „Mit versetzten Arbeitszeiten bleibt das Büro an fünf Tagen geöffnet, obwohl jede Person nur vier Tage arbeitet.“ Danach formulierte sie einen Satz, um die Argumente in ihrem Schlussbeitrag gegeneinander abzuwägen: „Auch wenn die Organisation schwieriger wird, hilft uns der Vorteil bei der Personalgewinnung bei jeder neuen Stelle.“

Ein letzter Check vor deinem Auftritt: Such nach Schwächen in der eigenen Argumentation. Unsere Übersicht häufiger logischer Fehlschlüsse hilft dir, einen Denkfehler zu entdecken, bevor die Gegenseite es tut.

Diskussionsthemen mit KI üben

Die größte Hürde beim Debattentraining? Jemanden zu finden, der an einem Dienstagabend um 21 Uhr über Schuluniformen streiten möchte. Hier hilft ein Tool für KI-Debatten, ergänzend zu den Übungen in unserem Ratgeber Allein debattieren üben.

Bei Debatly gibst du eine beliebige Streitfrage aus dieser Liste ein. Mehrere KI-Modelle oder Figuren vertreten über mehrere Runden unterschiedliche Positionen. Am Ende wägt ein Juror die Argumente ab und begründet sein Urteil. Du kannst es mit deiner eigenen Bewertung vergleichen. Zwei Formate eignen sich für diese Liste besonders gut:

• Pro gegen Contra ist die klassische Debatte. Gib eine Streitfrage ein und sieh zu, wie eine Seite ihre Argumentation aufbaut und die andere widerspricht. Lies danach das Urteil. So lernst du schnell die stärksten Argumente zu einem Thema kennen, selbst wenn du noch nichts dazu recherchiert hast. Juror Alex erklärt, warum eine Seite gewonnen hat. Das zeigt dir, wie Argumente gegeneinander abgewogen werden.
• Advocatus Diaboli setzt eine Figur auf deine Position an. Entscheide dich für eine Seite und Petra, die Gegenanwältin sucht nach der schwächsten Stelle deiner Argumentation. Einen kritischen Übungspartner kannst du kaum schneller herbeirufen.

Marcus bereitet so inzwischen seine Freitagsdebatten vor: Er lässt die Streitfrage einmal durchspielen, wählt Argumente aus, die seine Klasse wahrscheinlich übersieht, und hält sie als Hinweise fest. Vor einem Turnier können Jugendliche das Gleiche im Debattenraum tun. Wenn du für einen Kurs statt für einen Wettbewerb lernst, kann dich ein KI-Lernpartner zum Hintergrundwissen abfragen.

Eine ehrliche Einschränkung: KI-Debattierende finden schnell Argumente und Lücken. Sie können Behauptungen aber überzeugender vortragen, als die Belege es rechtfertigen. Einen Coach oder ein echtes Publikum ersetzen sie nicht. Prüfe jede Tatsache, bevor du sie in einer Debatte verwendest. Nutze KI, um viele unterschiedliche Perspektiven kennenzulernen, und teste deine Argumentation anschließend im Gespräch mit Menschen.

Such dir ein Thema aus und leg los

Du hast jetzt 150 Diskussionsthemen, einen Check für eigene Streitfragen, passende Formate und einen 15-Minuten-Plan zur Vorbereitung. Such dir diese Woche ein Thema aus und vertritt die Seite, mit der du eigentlich nicht übereinstimmst. Vielleicht verändert das deinen Blick darauf.

Wenn du jederzeit einen Sparringspartner möchtest, starte bei Debatly eine Pro-gegen-Contra-Debatte zu deinem Thema und schau, wie der Juror die Argumente bewertet. Probier es aus, am besten gleich mit Nummer eins.