Apprentissage · Article

120 sujets de dissertation argumentative pour 2026 (avec exemples de thèses)

Découvrez 120 sujets de dissertation argumentative classés par thème, des plus accessibles aux plus exigeants. Pour chacun des grands thèmes, retrouvez des exemples de thèses opposées, un plan simple et les erreurs à éviter.

120 sujets de dissertation argumentative pour 2026 (avec exemples de thèses)

Mei avait quatre jours pour rédiger une dissertation argumentative. Elle a passé les deux premiers à chercher un sujet. Elle a d'abord pensé aux « réseaux sociaux », mais le thème était trop vaste. Puis à « le cyberharcèlement, c'est mal », une affirmation que personne ne conteste. Le mercredi soir, elle a enfin choisi : « Un établissement scolaire devrait-il pouvoir sanctionner un élève pour ce qu'il publie en dehors des cours ? » Le plan lui est presque venu tout seul. Elle imaginait déjà quelqu'un défendre l'avis contraire.

Voilà la clé : choisir une question sur laquelle il existe un vrai désaccord, suffisamment de sources à consulter et un angle assez précis pour tenir en quelques pages.

Ce guide rassemble 120 sujets de dissertation argumentative pour 2026, classés par thème. Les sujets marqués (facile) conviennent à un premier essai ou à un devoir court. Ceux marqués (études supérieures) demandent davantage de recherches et une réflexion plus nuancée. Chaque catégorie propose des exemples de thèses pour les deux camps. Après la liste, vous trouverez une méthode pour formuler votre thèse, un plan simple et les erreurs fréquentes.

Vous cherchez plutôt un sujet pour prendre la parole ? Notre sélection de 150 sujets de débat est conçue pour les débats en classe. Ici, nous parlons de rédaction : thèse, recherches et structure.

Comment choisir un bon sujet de dissertation argumentative

Soumettez chaque idée à quatre critères. Si elle échoue à l'un d'eux, la rédaction sera plus difficile.

1. Le sujet se prête à la discussion

Une personne raisonnable et bien informée pourrait ne pas être d'accord avec vous. « Faire du sport est bon pour la santé » ne se discute guère. « Faut-il imposer l'éducation physique quotidienne au lycée jusqu'en terminale ? » ouvre un vrai débat. Test rapide : écrivez le contraire de votre thèse. Si cela vous semble absurde, vous n'avez pas encore trouvé votre sujet.

2. Il existe des sources fiables

Il vous faut des preuves, pas seulement une opinion. Passez dix minutes à chercher dans les bases documentaires de votre établissement avant de vous décider. Si vous ne trouvez pas au moins trois sources crédibles en rapport avec la question, choisissez-en une autre.

3. Le sujet est assez précis

« La technologie est-elle bonne pour la société ? » pourrait remplir une bibliothèque. « Les bibliothèques municipales devraient-elles prêter des ordinateurs portables et des clés de connexion comme elles prêtent des livres ? » tient en cinq pages. Pour délimiter votre sujet, précisez qui est concerné, où ou quelle mesure exacte vous souhaitez examiner.

4. Il vous intéresse, au moins un peu

La curiosité vous aidera à lire sur le sujet pendant plusieurs jours. Restez toutefois prêt à changer d'avis si les faits vous y conduisent.

Sujets de dissertation argumentative sur l'éducation

Vous connaissez déjà ce domaine de l'intérieur : c'est un bon point de départ.

  1. Faut-il autoriser les lycéens à utiliser des outils d'IA pour leurs devoirs à la maison, à condition de le signaler ? (facile)
  2. Les notes motivent-elles davantage les élèves qu'elles ne les découragent ?
  3. Faut-il remplacer certains examens finaux par des dossiers regroupant les travaux des élèves ?
  4. Tous les lycéens devraient-ils suivre une formation à l'éducation aux médias avant le bac ? (facile)
  5. Un établissement scolaire devrait-il pouvoir sanctionner un élève pour des publications faites sur les réseaux sociaux en dehors des cours ?
  6. Les établissements d'enseignement supérieur devraient-ils tenir compte des revenus familiaux lors des admissions ? (études supérieures)
  7. Les devoirs à la maison doivent-ils compter dans la moyenne ou servir uniquement d'entraînement ?
  8. Les établissements publics devraient-ils offrir un petit-déjeuner gratuit à tous les élèves, quels que soient leurs revenus familiaux ? (facile)
  9. Mettre les cours enregistrés en ligne favorise-t-il l'apprentissage ou encourage-t-il l'absentéisme ? (études supérieures)
  10. Les formations courtes dans l'enseignement supérieur devraient-elles être gratuites pour tous ? (études supérieures)
Sujet Thèse favorable Thèse opposée
L'IA pour les devoirs à la maison (1) Les établissements devraient autoriser l'IA pour les devoirs à condition que son utilisation soit signalée : les élèves emploieront ces outils plus tard, et la transparence leur apprend à s'en servir honnêtement plutôt qu'en cachette. Il ne faut pas autoriser l'IA pour les devoirs à la maison : ces exercices servent à apprendre à rédiger et à résoudre des problèmes, et déclarer l'usage d'un outil ne permet pas de mesurer la réflexion personnelle de l'élève.
Des dossiers de travaux à la place des examens finaux (3) Un dossier de travaux reflète mieux les apprentissages qu'un examen final : il montre les progrès dans la durée et valorise la réécriture plutôt qu'une seule journée stressante. Les examens finaux doivent être maintenus : ils permettent de vérifier équitablement ce que chacun sait faire seul, alors qu'un dossier peut plus facilement être amélioré avec une aide extérieure.

Sujets de dissertation argumentative sur la technologie et l'IA

Privilégiez les questions déjà documentées et discutez des mesures à prendre plutôt que de prédire l'avenir.

  1. La loi devrait-elle imposer une mention sur les images générées par IA dans les médias et les publicités politiques ? (facile)
  2. Les entreprises devraient-elles prévenir les candidats lorsqu'une IA trie leurs candidatures ?
  3. Est-il juste d'entraîner des modèles d'IA sur les œuvres d'artistes sans leur accord ? (études supérieures)
  4. Devrait-on avoir le droit de savoir si l'on échange avec une IA ? (facile)
  5. Faut-il autoriser la police à utiliser l'IA pour prévoir où des infractions risquent d'être commises ? (études supérieures)
  6. Faut-il donner un tuteur IA à chaque élève ou cela affaiblirait-il le rôle des enseignants ?
  7. Les applications GPS diminuent-elles notre capacité à nous repérer dans notre environnement ?
  8. Faut-il obliger les fabricants de téléphones à rendre batteries et écrans faciles à réparer soi-même ?
  9. Les chatbots d'IA devraient-ils pouvoir apporter un soutien émotionnel aux adolescents ? (études supérieures)
  10. Le clonage de la voix d'une personne réelle devrait-il nécessiter son consentement écrit ?
Sujet Thèse favorable Thèse opposée
L'IA dans le recrutement (12) Les entreprises devraient signaler le tri des candidatures par IA : un candidat ne peut pas contester une décision injuste s'il ignore qu'elle a été automatisée. Cette information apporte peu : le recrutement utilise déjà largement des filtres logiciels. La vraie protection consiste à contrôler ces outils pour détecter les biais.
Le droit à la réparation (18) La loi devrait garantir la possibilité de réparer soi-même son téléphone : cela réduit les dépenses des consommateurs et évite de jeter des appareils encore utilisables. Imposer une réparation facile rendrait les téléphones plus épais et moins étanches, alors que des réparations professionnelles à prix accessible existent déjà.

Sujets de dissertation argumentative sur les réseaux sociaux

Tout le monde a un avis sur la question. Ce sont vos sources qui feront la différence.

  1. Les plateformes devraient-elles être obligées de vérifier l'âge de tous leurs utilisateurs ? (facile)
  2. Le défilement infini et la lecture automatique devraient-ils être désactivés par défaut pour les moins de 18 ans ?
  3. Les plateformes devraient-elles masquer le nombre de « j'aime » ?
  4. Les parents devraient-ils demander l'accord de leur adolescent avant de publier des photos de lui ? (facile)
  5. Les influenceurs sont-ils responsables lorsque les produits dont ils font la promotion nuisent à leurs abonnés ?
  6. Les réseaux sociaux devraient-ils pouvoir supprimer les publications d'élus ? (études supérieures)
  7. Les vidéos courtes ont-elles modifié la capacité des jeunes à se concentrer sur des tâches longues ?
  8. Les familles qui gagnent de l'argent grâce à des vidéos de leurs enfants devraient-elles en mettre une partie de côté pour eux ? (études supérieures)
  9. Faut-il autoriser les comptes anonymes sur les grands réseaux sociaux ?
  10. L'école devrait-elle expliquer aux élèves comment les algorithmes de recommandation choisissent ce qu'ils voient ? (facile)
Sujet Thèse favorable Thèse opposée
La lecture automatique désactivée pour les mineurs (22) La lecture automatique devrait être désactivée par défaut pour les mineurs : elle supprime les occasions naturelles de s'arrêter, et les adolescents ne devraient pas avoir à lutter contre la conception des applications. Régler l'application par défaut revient à traiter un problème de maîtrise de soi comme un défaut de conception. Les adolescents réactiveront l'option ou iront sur des applications moins encadrées.
Les comptes anonymes (29) Il faut maintenir les comptes anonymes : ils protègent les lanceurs d'alerte, les victimes de violences et les personnes qui abordent des sujets sensibles. Les plateformes devraient exiger une identité vérifiée : l'anonymat facilite le harcèlement et les faux comptes, tandis que la possibilité d'identifier les utilisateurs améliore les échanges.

Sujets de dissertation argumentative sur la santé

Les sources ne manquent pas. Débattez des politiques et des valeurs, pas des faits médicaux établis.

  1. Les cours au lycée devraient-ils commencer à 8 h 30 au plus tôt pour préserver le sommeil des élèves ? (facile)
  2. Faut-il interdire les boissons énergisantes aux moins de 18 ans ?
  3. Les employeurs devraient-ils proposer une assurance moins chère aux salariés qui atteignent des objectifs sportifs ? (études supérieures)
  4. Les jours d'absence pour raison de santé mentale devraient-ils être justifiés au lycée ? (facile)
  5. Les pouvoirs publics devraient-ils taxer les aliments ultratransformés pour financer des repas scolaires plus sains ? (études supérieures)
  6. Les médecins devraient-ils pouvoir prescrire des applications et des jeux vidéo comme traitements ?
  7. Chaque lycée devrait-il avoir un psychologue à temps plein, quitte à réduire d'autres programmes ?
  8. Les médicaments destinés à la perte de poids devraient-ils être envisagés en premier ou en dernier recours pour les adolescents en situation d'obésité ? (études supérieures)
  9. La crème solaire devrait-elle être gratuite dans les piscines et les parcs publics ? (facile)
  10. Les restaurants devraient-ils être obligés de proposer des portions plus petites à prix réduit ?
Sujet Thèse favorable Thèse opposée
Les boissons énergisantes et les mineurs (32) Il faut interdire les boissons énergisantes aux mineurs : leurs fortes doses de caféine présentent des risques réels pour les jeunes, et une interdiction de vente est plus facile à faire respecter qu'un simple étiquetage. Une interdiction serait injuste et difficile à appliquer, puisque le café peut contenir autant de caféine. Un meilleur étiquetage respecte davantage la capacité des adolescents à choisir.
Les absences pour santé mentale (34) Ces absences devraient être justifiées : elles permettent aux élèves de prendre leur stress en charge plus tôt et mettent la santé mentale sur le même plan que la santé physique. Certains élèves pourraient s'en servir pour éviter les contrôles. Les établissements les aideraient davantage en renforçant l'accompagnement psychologique pendant la journée.

Sujets de dissertation argumentative sur l'environnement

Les connaissances scientifiques ne sont pas le sujet du débat. Les questions sont : que faire, qui paie et à quel rythme ?

  1. Les villes devraient-elles faire payer l'accès en voiture aux centres très embouteillés ?
  2. Les enseignes de mode éphémère devraient-elles reprendre et recycler les vêtements qu'elles vendent ? (facile)
  3. Faut-il construire les logements neufs sans raccordement au gaz pour le chauffage et la cuisine ? (études supérieures)
  4. Faut-il remplacer les pelouses publiques par des plantes locales pour économiser l'eau ? (facile)
  5. Les compagnies aériennes devraient-elles afficher l'empreinte carbone de chaque vol à côté du prix ?
  6. La viande cultivée en laboratoire est-elle une solution réaliste aux conséquences environnementales de l'élevage ? (études supérieures)
  7. Les entreprises devraient-elles pouvoir se dire « neutres en carbone » si elles s'appuient surtout sur la compensation ?
  8. Faut-il interdire l'eau en bouteille là où l'eau du robinet est potable ?
  9. Les pays riches devraient-ils accorder un statut de réfugié aux personnes déplacées par le changement climatique ? (études supérieures)
  10. Toutes les villes devraient-elles proposer des vélos en libre-service gratuits aux étudiants ? (facile)
Sujet Thèse favorable Thèse opposée
Le péage urbain (41) Les villes devraient instaurer un péage urbain : il réduirait la circulation et la pollution tout en finançant les transports en commun nécessaires aux automobilistes. Le péage urbain pénaliserait surtout les personnes aux revenus modestes qui doivent se déplacer. Les villes devraient d'abord améliorer les transports avant d'envisager cette mesure.
Les promesses de neutralité carbone (47) Il faut interdire les mentions « neutre en carbone » fondées surtout sur la compensation : ces mécanismes sont souvent difficiles à vérifier et la formule induit les consommateurs en erreur. La compensation peut accompagner une transition réelle. Interdire cette mention risquerait de décourager les entreprises d'entreprendre toute action climatique.

Sujets de dissertation argumentative sur l'économie et le travail

Ces questions relient des expériences concrètes à des choix de société.

  1. La loi devrait-elle imposer une fourchette de salaire dans les offres d'emploi ? (facile)
  2. Les entreprises devraient-elles pouvoir surveiller les frappes au clavier et le temps d'écran des salariés en télétravail ?
  3. Le salaire minimum devrait-il augmenter automatiquement avec l'inflation ?
  4. Apprendre un métier manuel qualifié offre-t-il aujourd'hui une carrière plus stable que de longues études supérieures ? (facile)
  5. Les travailleurs des plateformes de livraison et de VTC devraient-ils être considérés comme des salariés ? (études supérieures)
  6. Le paiement fractionné devrait-il être réglementé comme le crédit à la consommation ?
  7. Les entreprises qui remplacent des salariés par l'IA devraient-elles financer leur reconversion ? (études supérieures)
  8. La loi devrait-elle obliger les commerces à accepter les espèces ?
  9. Les grandes entreprises devraient-elles être tenues d'offrir des congés familiaux rémunérés ? (études supérieures)
  10. Travailler à temps partiel au lycée vaut-il le temps d'étude que l'on y consacre ? (facile)
Sujet Thèse favorable Thèse opposée
Les fourchettes de salaire (51) Les offres d'emploi devraient indiquer une fourchette de salaire : la transparence fait gagner du temps aux candidats, réduit les écarts injustifiés et améliore leur pouvoir de négociation. Cette obligation peut se retourner contre les candidats : les entreprises affichent parfois des fourchettes si larges qu'elles ne servent à rien, tandis que les petites structures perdent la souplesse nécessaire pour attirer certains profils.
L'acceptation des espèces (58) Les commerces devraient accepter les espèces : les établissements qui les refusent excluent les personnes sans compte bancaire et rendent chaque achat traçable. Les commerçants devraient choisir leurs moyens de paiement. Il vaudrait mieux faciliter l'accès de tous à un compte bancaire gratuit.

Sujets de dissertation argumentative sur l'éthique

Dans une dissertation d'éthique, tout repose sur les définitions. Votre thèse ne sera pas plus solide que votre définition de « juste », « préjudice » ou « droit ».

  1. Est-il moral de partager un mot de passe de streaming si l'entreprise ne l'interdit pas ? (facile)
  2. Devrait-on pouvoir vendre directement ses données personnelles aux entreprises ?
  3. Est-il répréhensible d'acheter des produits bon marché lorsqu'on soupçonne qu'ils ont été fabriqués dans de mauvaises conditions de travail ?
  4. Les parents devraient-ils pouvoir suivre en permanence la position de leur adolescent ? (facile)
  5. Est-il éthique de créer une réplique numérique d'une personne après sa mort ? (études supérieures)
  6. Peut-on enfreindre une règle que l'on juge injuste si personne n'en subit de préjudice ?
  7. Les zoos devraient-ils exister s'ils ne peuvent pas offrir aux animaux des conditions proches de leur habitat naturel ?
  8. Est-il éthique de modifier les gènes d'embryons pour éviter une maladie grave ? (études supérieures)
  9. Les entreprises devraient-elles pouvoir fixer des prix différents selon les données dont elles disposent sur chaque client ? (études supérieures)
  10. Faut-il toujours privilégier la franchise en amitié, même lorsque la vérité blesse ? (facile)
Sujet Thèse favorable Thèse opposée
La géolocalisation des adolescents (64) Les parents devraient pouvoir connaître la position de leur adolescent : les risques pour sa sécurité existent, et partager sa localisation est une petite concession au regard de la tranquillité d'esprit que cela apporte. Une surveillance permanente abîme la confiance et prive les adolescents de l'autonomie progressive dont ils ont besoin pour devenir des adultes responsables.
Les répliques numériques (65) Une réplique numérique peut être éthique si la personne y a consenti de son vivant : elle peut réconforter ses proches, comme le font déjà les lettres et les vidéos. Ces répliques posent un problème éthique : une personne décédée ne peut pas corriger les propos qu'on lui prête, et des conversations simulées peuvent prolonger le deuil.

Sujets de dissertation argumentative sur les sciences

Discutez des priorités, des financements ou de l'éthique, pas de la validité de résultats scientifiques établis.

  1. Les pouvoirs publics devraient-ils consacrer plus d'argent à l'exploration des océans qu'à celle de l'espace ?
  2. Les scientifiques devraient-ils ressusciter des espèces disparues si la technologie le permet un jour ? (études supérieures)
  3. Faut-il interdire partout dans le monde les tests de cosmétiques sur les animaux ? (facile)
  4. Les résultats des recherches financées par des fonds publics devraient-ils être accessibles gratuitement à tous ?
  5. Les entreprises privées devraient-elles pouvoir exploiter les ressources minières de la Lune ou des astéroïdes ? (études supérieures)
  6. Au lycée, faudrait-il rendre les statistiques obligatoires plutôt que le calcul différentiel et intégral ?
  7. Le don d'organes après la mort devrait-il être automatique, sauf refus exprimé ?
  8. Les élèves devraient-ils disséquer des animaux virtuels plutôt que de vrais animaux ? (facile)
  9. Les cours de sciences devraient-ils consacrer plus de temps à la méthode scientifique et moins à la mémorisation des faits ?
  10. Faut-il utiliser l'ensemencement des nuages pour lutter contre la sécheresse ? (études supérieures)
Sujet Thèse favorable Thèse opposée
Les statistiques plutôt que le calcul avancé (76) Les lycées devraient rendre les statistiques obligatoires plutôt que le calcul avancé : la plupart des adultes rencontrent chaque jour des données, des sondages et des chiffres sur les risques, alors que peu utilisent le calcul différentiel après leurs études. Le calcul avancé doit conserver sa place : il est indispensable en sciences et en ingénierie, et l'abandonner fermerait des portes aux élèves avant même leur choix de carrière.
Le don d'organes sauf refus (77) Le don d'organes devrait s'appliquer sauf refus : chacun resterait libre de s'y opposer, mais la décision susceptible de sauver des vies deviendrait la règle. Ne pas exprimer de refus n'équivaut pas à consentir. Mieux informer le public et simplifier les démarches permettrait d'augmenter les dons sans présumer de l'accord des personnes.

Sujets de dissertation argumentative sur le sport

Ces questions peuvent même motiver ceux qui n'aiment pas écrire : on peut être indifférent à la politique et passionné par l'équité dans le sport.

  1. Les sportifs universitaires devraient-ils pouvoir changer d'établissement sans passer une saison sans compétition ? (facile)
  2. Faut-il arrêter de compter les points dans les compétitions sportives des moins de 10 ans ?
  3. Les ligues professionnelles devraient-elles interdire les partenariats publicitaires avec les sites de paris sportifs ? (études supérieures)
  4. Les villes devraient-elles financer avec de l'argent public les stades d'équipes privées ? (études supérieures)
  5. L'esport de compétition devrait-il être reconnu comme sport scolaire au lycée ? (facile)
  6. Faut-il remplacer les arbitres par des systèmes automatisés chaque fois que la technologie le permet ?
  7. Faut-il attendre le lycée pour autoriser le football américain avec plaquages ? (études supérieures)
  8. Les fédérations devraient-elles sanctionner les sportifs pour leur comportement en dehors du terrain ?
  9. Filles et garçons devraient-ils jouer dans les mêmes équipes chez les jeunes ? (facile)
  10. Faut-il plafonner le salaire des vedettes pour préserver l'équilibre des compétitions ?
Sujet Thèse favorable Thèse opposée
Le financement des stades (84) Les villes ne devraient pas financer des stades privés : les propriétaires des équipes en tirent l'essentiel des bénéfices, tandis que les contribuables supportent les risques. Un financement public peut se justifier si le stade favorise le développement d'un quartier, permet à une équipe de rester dans la ville et renforce la fierté locale.
L'arbitrage automatisé (86) Des systèmes automatisés devraient remplacer les arbitres quand c'est possible : des décisions justes comptent plus que la tradition. Il faut conserver les arbitres humains : ils gèrent le déroulement du jeu, tandis qu'une automatisation totale ralentirait les matchs et supprimerait une part d'appréciation.

Sujets de dissertation argumentative sur les arts et la culture

Ces débats portent sur des valeurs : ils permettent de s'exercer à définir précisément ses termes.

  1. Une œuvre créée principalement par IA devrait-elle pouvoir gagner un concours artistique ? (facile)
  2. Tous les musées publics devraient-ils être gratuits ?
  3. Faut-il modifier les livres classiques destinés aux jeunes lecteurs pour en retirer les expressions offensantes ? (études supérieures)
  4. Les plateformes de streaming devraient-elles verser aux musiciens un montant minimum par écoute ?
  5. Les graffitis devraient-ils être reconnus comme de l'art public dans des espaces réservés ? (facile)
  6. Les remakes et les suites de films laissent-ils trop peu de place aux histoires originales ?
  7. La revente de billets de concert devrait-elle être limitée au prix d'achat ?
  8. En cas de restrictions budgétaires, faut-il préserver les activités artistiques avant le sport scolaire ? (études supérieures)
  9. Les jeux vidéo devraient-ils être étudiés comme des œuvres littéraires en cours de français ?
  10. Faut-il publier les lettres privées et les journaux intimes de personnalités célèbres après leur mort ? (études supérieures)
Sujet Thèse favorable Thèse opposée
La modification des classiques (93) Les éditions destinées aux jeunes lecteurs devraient actualiser les termes offensants : l'objectif est de leur faire découvrir l'histoire, tandis que les versions originales resteraient disponibles pour l'étude. Il ne faut pas modifier les classiques : changer les mots d'un auteur efface une partie de l'histoire dont témoigne son livre. Les enseignants peuvent plutôt apporter du contexte.
La revente des billets au prix d'achat (97) La revente devrait être plafonnée au prix d'achat : les robots et les revendeurs professionnels écartent les fans qui souhaitent réellement assister au concert. Les plafonds déplacent la revente vers des marchés non réglementés et compliquent la vie des personnes qui ne peuvent plus utiliser leur billet. Une meilleure lutte contre les robots serait plus efficace.

Sujets de dissertation argumentative sur le droit et la justice

Ces questions conviennent aux devoirs plus longs et demandent des recherches rigoureuses.

  1. Les caméras-piétons des policiers devraient-elles rester obligatoirement allumées pendant chaque intervention ? (facile)
  2. Faut-il autoriser le vote entièrement en ligne lors des élections nationales ? (études supérieures)
  3. Les antécédents judiciaires des mineurs devraient-ils automatiquement devenir confidentiels à 25 ans ?
  4. Les tribunaux devraient-ils autoriser une IA à résumer les preuves destinées aux jurés ? (études supérieures)
  5. Les villes devraient-elles cesser d'infliger des amendes pour des infractions mineures comme traverser hors des passages piétons ?
  6. Les prisons devraient-elles offrir des formations universitaires gratuites aux détenus ? (facile)
  7. Les jeunes de 16 ans devraient-ils pouvoir voter aux élections locales ?
  8. Faut-il remplacer la libération sous caution par une évaluation des risques pour les infractions non violentes ? (études supérieures)
  9. Les propriétaires devraient-ils pouvoir refuser un locataire à cause de sa cote de crédit ?
  10. Faut-il relever l'âge de la responsabilité pénale ?
Sujet Thèse favorable Thèse opposée
La confidentialité des antécédents des mineurs (103) Les antécédents judiciaires des mineurs devraient devenir confidentiels à 25 ans : une erreur commise à l'adolescence ne devrait pas empêcher quelqu'un de trouver un emploi ou un logement toute sa vie. Rendre ces antécédents automatiquement confidentiels ne tient pas compte de la gravité des faits. Chaque cas devrait être examiné au regard de la sécurité publique.
Les études supérieures en prison (106) Les prisons devraient proposer des études supérieures gratuites : la formation améliore les perspectives d'emploi après la libération et contribue à la sécurité de tous. Cette gratuité est injuste envers les étudiants qui paient leurs études. Les moyens limités devraient d'abord aider les victimes et financer les formations professionnelles.

Sujets de dissertation argumentative faciles et originaux

Parfaits pour s'entraîner. Même un sujet léger demande une thèse, des arguments et un contre-argument.

  1. Les projets de groupe devraient-ils donner lieu à des notes individuelles ? (facile)
  2. Lire le livre est-il toujours mieux que voir son adaptation au cinéma ? (facile)
  3. Les élèves devraient-ils pouvoir écouter de la musique lorsqu'ils travaillent en classe ? (facile)
  4. Au restaurant, vaut-il mieux partager l'addition à parts égales ou payer ce que chacun a commandé ?
  5. Vaut-il mieux savoir faire beaucoup de choses ou exceller dans une seule ?
  6. Les révélations sur une intrigue gâchent-elles vraiment une histoire ? (facile)
  7. Faut-il mettre les téléphones de côté pendant les repas en famille ? (facile)
  8. Vaut-il mieux découvrir une nouvelle destination chaque année ou retourner dans un endroit que l'on aime ?
  9. Tout le monde devrait-il apprendre à cuisiner cinq plats simples avant de quitter le domicile familial ? (facile)
  10. Les jeux de société renforcent-ils davantage les amitiés que les jeux vidéo ?
Sujet Thèse favorable Thèse opposée
Les projets de groupe (111) Les projets de groupe devraient être notés individuellement : une note commune avantage ceux qui en font le moins et pénalise ceux qui portent le travail. Une note commune apprend à collaborer et à assumer collectivement les résultats, ce que des notes individuelles peuvent affaiblir.
Le partage de l'addition (114) Entre amis, il vaut mieux partager l'addition à parts égales : c'est plus rapide, cela évite les calculs gênants et les différences s'équilibrent avec le temps. Chacun devrait payer ce qu'il a commandé : un partage égal fait payer aux petits appétits et aux budgets serrés les dépenses des autres.

Testez votre sujet avant de commencer

Avant d'y consacrer plusieurs jours de recherches, vérifiez la solidité des deux camps. Si les arguments adverses ne tiennent pas, le sujet est peut-être trop déséquilibré. S'ils vous donnent du fil à retordre, vous tenez une vraie dissertation.

Débattez-en sur Debatly“Les entreprises devraient-elles prévenir les candidats lorsqu'une IA trie leurs candidatures ?”

Comment passer du sujet à la thèse

Le sujet pose une question. La thèse apporte votre réponse et les raisons qui la justifient.

  1. Répondez à la question en une phrase. « Les offres d'emploi devraient-elles indiquer une fourchette de salaire ? » devient « Les offres d'emploi devraient indiquer une fourchette de salaire. »
  2. Ajoutez « car » et deux ou trois raisons. « ... car la transparence fait gagner du temps aux candidats, réduit les écarts de salaire injustifiés et facilite la négociation. » Chaque raison donnera un paragraphe de développement.
  3. Soyez précis. Remplacez les généralités par des mesures concrètes. « Les réseaux sociaux sont nocifs » devient « La lecture automatique devrait être désactivée par défaut pour les moins de 18 ans. »
  4. Envisagez une concession. « Même si les fourchettes de salaire peuvent être trop larges, les rendre obligatoires permettrait tout de même... » montre que vous avez considéré l'autre point de vue.
Thèse faible Problème Thèse solide
Les boissons énergisantes sont mauvaises. Vague, aucune mesure proposée Il faut interdire les boissons énergisantes aux moins de 18 ans, car leurs doses de caféine présentent des risques réels pour les jeunes.
Cette dissertation parlera du financement des stades. Annonce un thème sans prendre position Les villes devraient cesser de financer des stades privés, car leurs propriétaires en retirent les bénéfices tandis que les contribuables supportent les risques.
Certains pensent que les notes sont utiles, d'autres non. Résume le débat sans y participer Les notes découragent plus d'élèves qu'elles n'en motivent, car elles récompensent la rapidité plutôt que la maîtrise des connaissances.

Vous manquez d'idées pour défendre votre position ? Un générateur d'arguments par IA peut vous fournir des pistes pour les deux camps. Servez-vous-en pour réfléchir, puis choisissez vos arguments et vérifiez-les vous-même.

Un plan simple pour une dissertation argumentative

Adaptez la longueur à votre devoir, mais gardez cet ordre.

1. Introduction

Une entrée en matière, deux ou trois phrases expliquant pourquoi la question se pose aujourd'hui, puis votre thèse dans la dernière phrase.

2. Paragraphes de développement

Consacrez un paragraphe à chaque raison : une idée défendue, une preuve tirée d'une source fiable que vous avez lue, une explication montrant en quoi elle appuie votre idée et un lien avec la thèse. C'est souvent la qualité de l'explication qui fait gagner des points.

3. Contre-argument et réfutation

C'est ce qui distingue une dissertation argumentative d'un simple texte d'opinion. Présentez loyalement le meilleur argument adverse, tel que ses défenseurs les plus solides le formuleraient (une méthode appelée steelmanning). Reconnaissez ce qu'il a de juste, puis expliquez, preuves à l'appui, pourquoi votre position reste valable. Notre guide pour rédiger une réfutation détaille cette étape.

4. Conclusion

Reformulez la thèse, rappelez comment vos arguments l'ont étayée et terminez sur l'enjeu plus large : que faudrait-il changer ou à quelle question le lecteur devrait-il maintenant réfléchir ?

Les erreurs fréquentes dans une dissertation argumentative

  1. Contester un fait établi. « Le tabac provoque le cancer » n'est pas un sujet de débat. Discutez de ce qu'il faut faire, pas de ce qui est avéré.
  2. Choisir un sujet trop vaste. Si votre thèse pourrait être le titre d'un manuel, resserrez-la.
  3. Ignorer le point de vue adverse. Votre texte paraîtra à sens unique.
  4. Déformer le contre-argument. Réfuter une version faible de l'avis opposé ne rend pas votre position convaincante.
  5. Miser sur l'émotion sans apporter de preuves. Une histoire capte l'attention, mais elle doit être complétée par des données ou des analyses fiables.
  6. Laisser les preuves parler toutes seules. Expliquez toujours comment une citation ou un chiffre soutient votre argument.
  7. Passer à côté d'une erreur de raisonnement. Les pentes glissantes, les faux dilemmes et les généralisations hâtives se glissent facilement dans un brouillon. Vérifiez votre texte à l'aide d'une liste des principaux sophismes.
  8. Citer des sources que vous n'avez pas lues. Un titre d'article ne suffit pas à établir un fait.
  9. Ajouter de nouveaux arguments en conclusion. Ils ont leur place dans le développement.

Mettez votre thèse à l'épreuve avec un débat IA

Le plus difficile, dans un paragraphe consacré au contre-argument, est de trouver la meilleure objection à sa propre thèse. Vos proches ont tendance à vous donner raison, et une recherche rapide fait souvent ressortir les arguments les plus bruyants plutôt que les plus solides. Un débat IA peut vous aider, à condition de bien l'utiliser.

Sur Debatly, plusieurs modèles d'IA ou personnages défendent différents points de vue sur votre question au fil de plusieurs échanges. Un juge évalue ensuite les arguments et rend un verdict motivé. Pour préparer votre dissertation, servez-vous-en pour repérer le meilleur contre-argument avant de rédiger.

  1. Entrez votre sujet sous forme de question dans la salle de débat.
  2. Lisez le camp avec lequel vous n'êtes pas d'accord. L'argument qui vous fait hésiter est probablement celui auquel votre dissertation doit répondre.
  3. Lisez le verdict. Le juge Alex explique quels arguments ont pesé le plus lourd. S'il retient un point que vous aviez écarté, faites des recherches dessus.
  4. Soumettez votre thèse à la critique. Dans un échange où elle joue l'avocate du diable, Petra cherche la faille de votre position. Vous pourrez ainsi la corriger dans votre plan plutôt que de la découvrir après la correction.
  5. Fermez l'onglet et rédigez. Cherchez ensuite de vraies sources pour chaque argument que vous comptez utiliser.

Deux autres sujets à tester en priorité :

Débattez-en sur Debatly“La loi devrait-elle imposer une fourchette de salaire dans les offres d'emploi ?”
Débattez-en sur Debatly“Les sportifs universitaires devraient-ils pouvoir changer d'établissement sans passer une saison sans compétition ?”

Quelques règles à respecter. Rédigez vous-même votre devoir : le débat sert à réfléchir, et votre enseignant attend votre raisonnement et votre façon de l'exprimer. Respectez les règles de votre établissement concernant l'IA et posez la question en cas de doute. Vérifiez chaque fait : des débatteurs IA peuvent affirmer des choses fausses avec assurance. N'intégrez rien à votre texte sans l'avoir retrouvé dans une source que vous pouvez citer. Évitez aussi de demander simplement à un chatbot « Ma thèse est-elle bonne ? » : les assistants ont tendance à aller dans le sens de l'utilisateur (voir pourquoi l'IA vous donne raison).

Une fois votre brouillon terminé, un outil de relecture par IA peut signaler les phrases peu claires. À vous de décider ce que vous modifiez.

Lancez-vous cette semaine

Choisissez trois sujets qui répondent aux quatre critères, consacrez dix minutes à chercher des sources pour chacun et retenez celui qui est le mieux documenté. Formulez une thèse à l'aide de « car ». Avant de rédiger, trouvez l'argument le plus solide contre votre position.

Si vous souhaitez d'abord entendre les deux camps défendre leur point de vue, lancez un débat sur Debatly et voyez comment le juge évalue leurs arguments. Commencez par le sujet sur lequel vous pensez avoir les idées les plus claires. Retrouvez les formules sur la page des tarifs.

Débattez-en sur Debatly

“120 sujets de dissertation argumentative pour 2026 (avec exemples de thèses)”

FAQ

Choisissez une question qui se discute, pour laquelle vous trouverez des sources fiables, assez précise pour tenir dans la longueur demandée et qui vous intéresse. Les questions commençant par « Faut-il... ? » fonctionnent particulièrement bien.
Les sujets proches du quotidien et demandant peu de connaissances spécialisées : commencer les cours plus tard, noter individuellement les projets de groupe, offrir un petit-déjeuner gratuit à l'école ou justifier les absences pour santé mentale. Tous les sujets marqués (facile) ci-dessus conviennent.
Une dissertation argumentative s'appuie sur des preuves et un raisonnement logique, et répond aux arguments adverses. Un texte persuasif peut davantage jouer sur l'émotion et l'interpellation du lecteur. Les enseignants emploient parfois ces termes de façon souple : vérifiez les consignes de votre devoir.
Répondez clairement à la question du sujet en une phrase, puis ajoutez « car » et deux ou trois raisons principales. Soyez précis et assurez-vous qu'une personne raisonnable pourrait défendre l'avis opposé. Par exemple : « Les villes devraient cesser de financer des stades privés, car leurs propriétaires en retirent les bénéfices tandis que les contribuables supportent les risques. »
Généralement cinq ou six : une introduction, deux ou trois paragraphes de développement, un paragraphe présentant le contre-argument et sa réfutation, puis une conclusion. Un devoir plus long dans l'enseignement supérieur demandera davantage de paragraphes et de preuves.
Consultez d'abord les règles de votre établissement. Si l'IA est autorisée, utilisez-la surtout pour chercher des idées et découvrir la meilleure objection à votre thèse, pas pour rédiger à votre place. Vérifiez les faits et écrivez avec vos propres mots.
#essay-writing #argumentative-essay #students #critical-thinking